第2种观点： 法律分析：需要根据实际情况来认定的，如果已经尽到了安全保障义务，那么不用承担责任，如果没有，需要承担赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》规定如下：1、第二十四条 受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。2、第二十五条 损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。3、第三十七条 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
第3种观点： 法律分析：如果邀请朋友喝酒，那么有照顾的义务，如果出了事故，应当由参与喝酒的人按照过错承担责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百七十八条 二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。
第1种观点： 2023年一起喝酒的还有责任。同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的，但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的，有连带责任。以下情况同桌饮酒者需要承担法律责任：1、强迫劝酒的，嘴里说着不喝酒就是不给面子，实际上你给不给他面子他都无所谓，只是气氛到了找个人陪他喝酒罢了，这种强迫劝酒的，如果饮酒者出事，需要承担法律责任；2、明知对方不能喝酒，仍劝酒的，这种是对方说了肠胃不好不能喝酒，但是禁不住劝酒的人好说歹说还是喝了一杯，随后腹泻胃疼送医院了，那么劝酒的人需要承担法律责任，该赔偿的赔偿，该负责的负责；3、未将醉酒者安全送回家的，同桌饮酒的人员中有一位喝醉了，但是只给醉酒者送上出租车让其自己回家的，如果醉酒者在回家的路上磕碰摔伤了，那么同桌饮酒的人员都要承担法律责任；4、醉酒后驾车的未劝阻的，也就是说同桌饮酒后，对方想要酒驾你不劝阻也要承担法律责任，尤其是发生了车祸等损害后你也难逃其咎！喝酒致死同桌赔偿标准如下：1、作为同桌饮酒的人，如果有过错的，按过错承担赔偿责任；如果没有过错，应酌情分担相应民事责任；2、同桌饮酒的人如果有故意灌酒或者明知对方不能饮酒依然极力劝酒等情形的，可以认定为有过错‘’综上所述，共同饮酒人在饮酒过程中对其他饮酒人负有提醒、劝阻和通知的义务，对醉酒者负有看护、照顾和护送的义务，当饮酒者在醉酒状态下发作伤亡事情，应当由其自己承当主要义务。若共同饮酒人未在饮酒过程中和饮酒后履行义务，当因饮酒造成人员伤亡时，同桌饮酒人要承担相应的法律责任，但是由于饮酒者本人存在过失，可以减轻同桌人的责任【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条过错责任原则行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条无过错责任原则行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百七十九条人身损害赔偿范围侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第2种观点： 法律分析：需要根据实际情况来认定的，如果已经尽到了安全保障义务，那么不用承担责任，如果没有，需要承担赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》规定如下：1、第二十四条 受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。2、第二十五条 损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。3、第三十七条 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
第3种观点： 法律分析：有连带责任。多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。以下四种劝酒情形要承担法律责任：1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为，酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的，同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任，还要对因事故受害的相对方承担相应的责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百二十六条 民事主体享有法律规定的其他民事权利和利益。第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。衍生问题：劝人喝酒要承担什么责任？共同饮酒者如果没有因为饮酒造成诸如死亡或者身体受伤等后果的，自然也就无从谈起责任承担问题，但若造成了共饮者之一或一人以上的伤亡后果而引发纠纷的，就要查明原因分清责任。对于饮酒所造成后果的归责问题，经综合分析，有两个归责原则，一个是过错责任原则，另一个是公平责任原则，而划分这一归责原则的一般根据和标准，主要是看共饮者在饮酒过程中主观上是否具有过错，若主观上有过错，则应承担相应的民事责任，若无过错，则不承担民事责任。
第1种观点： 2023年一起喝酒的还有责任。同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的，但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的，有连带责任。以下情况同桌饮酒者需要承担法律责任：1、强迫劝酒的，嘴里说着不喝酒就是不给面子，实际上你给不给他面子他都无所谓，只是气氛到了找个人陪他喝酒罢了，这种强迫劝酒的，如果饮酒者出事，需要承担法律责任；2、明知对方不能喝酒，仍劝酒的，这种是对方说了肠胃不好不能喝酒，但是禁不住劝酒的人好说歹说还是喝了一杯，随后腹泻胃疼送医院了，那么劝酒的人需要承担法律责任，该赔偿的赔偿，该负责的负责；3、未将醉酒者安全送回家的，同桌饮酒的人员中有一位喝醉了，但是只给醉酒者送上出租车让其自己回家的，如果醉酒者在回家的路上磕碰摔伤了，那么同桌饮酒的人员都要承担法律责任；4、醉酒后驾车的未劝阻的，也就是说同桌饮酒后，对方想要酒驾你不劝阻也要承担法律责任，尤其是发生了车祸等损害后你也难逃其咎！喝酒致死同桌赔偿标准如下：1、作为同桌饮酒的人，如果有过错的，按过错承担赔偿责任；如果没有过错，应酌情分担相应民事责任；2、同桌饮酒的人如果有故意灌酒或者明知对方不能饮酒依然极力劝酒等情形的，可以认定为有过错‘’综上所述，共同饮酒人在饮酒过程中对其他饮酒人负有提醒、劝阻和通知的义务，对醉酒者负有看护、照顾和护送的义务，当饮酒者在醉酒状态下发作伤亡事情，应当由其自己承当主要义务。若共同饮酒人未在饮酒过程中和饮酒后履行义务，当因饮酒造成人员伤亡时，同桌饮酒人要承担相应的法律责任，但是由于饮酒者本人存在过失，可以减轻同桌人的责任【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条过错责任原则行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条无过错责任原则行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百七十九条人身损害赔偿范围侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第2种观点： 法律分析：需要根据实际情况来认定的，如果已经尽到了安全保障义务，那么不用承担责任，如果没有，需要承担赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》规定如下：1、第二十四条 受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。2、第二十五条 损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。3、第三十七条 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
第3种观点： 法律分析：有连带责任。多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。以下四种劝酒情形要承担法律责任：1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为，酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的，同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任，还要对因事故受害的相对方承担相应的责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百二十六条 民事主体享有法律规定的其他民事权利和利益。第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。衍生问题：劝人喝酒要承担什么责任？共同饮酒者如果没有因为饮酒造成诸如死亡或者身体受伤等后果的，自然也就无从谈起责任承担问题，但若造成了共饮者之一或一人以上的伤亡后果而引发纠纷的，就要查明原因分清责任。对于饮酒所造成后果的归责问题，经综合分析，有两个归责原则，一个是过错责任原则，另一个是公平责任原则，而划分这一归责原则的一般根据和标准，主要是看共饮者在饮酒过程中主观上是否具有过错，若主观上有过错，则应承担相应的民事责任，若无过错，则不承担民事责任。